新能源汽车现实吗(新能源汽车有市场吗?)

新能源汽车资讯 admin 4天前 2次浏览 已收录 扫描二维码

本文目录

  1. 纯电动汽车是未来发展的趋势吗
  2. 新能源汽车下乡到底现实不现实
  3. 新能源汽车真的比传统的汽车好吗

一、纯电动汽车是未来发展的趋势吗

1、车在未来发展的趋势不是电动而是电气化。这一字之差确实两种不同的能源,电气化包括纯电动,混合动力和氢燃料电池等新能源形式。而电气化是未来汽车的发展趋势也是有理有据的。

2、电动汽车最大的问题,那就是便利性的问题,介于电动汽车的续航和补充能量很难,甚至稍微有一点恶劣天气就顶不住。这是电动汽车最大的难题,可以说如果是一辆电动车的话,那么不管是什么样的天气都会受到影响,而如果没有充电桩的话,甚至不敢跑太远。

3、过度放电、充电不足都会缩短电池使用寿命,同时充电时间不宜过长,否则会形成过度充电,使车辆电池发热。在充电过程中,电池温度超过 55℃,应停止充电。

4、纯电动汽车使用的注意事项——保护好充电器,尽量避免充电器颠簸振动。为了降低成本,目前市场上的充电器基本上都没有做高耐振动的设计,很多充电器经过振动后,其内部的电位器会漂移,导致整个参数漂移,致使充电不稳定。

二、新能源汽车下乡到底现实不现实

【导语:汽车下乡政策对市场的刺激作用非常明显,有力的促进了中国汽车市场的发展。现在国家把新能源汽车作为战略方向,那么借力成熟的“汽车下乡”政策,给予新能源再次充能也是理所当然的事。但是不比汽油车和柴油车,新能源汽车需要充电桩等一系列配套设施,这在全国范围内还没法全面普及,在当下的农村显然也不具备条件。新能源下乡,能否还像从前一样,发挥出令人满意的作用?】

2009 年我国第一次推出“汽车下乡”政策,当年汽车销量暴增 46.1%,达到了近 20 年来增速最高的顶点。眼下,新能源汽车需求陷入低迷波动的发展新常态,有观点提出需要新一轮政策推动。那么,“新能源汽车下乡”到底现实不现实?

受到疫情影响,2020 年上半年的汽车市场持续低迷。新能源汽车同样面临危局,今年第一季度,新能源汽车产销分别完成 10.5 万辆和 11.4 万辆,同比下降 60.2%和 56.4%。

为了积极应对疫情影响,推动农村消费提质升级,促进汽车消费。广东省发布了“汽车下乡”新公告。公告显示,在包括燃油、新能源共 60 款车型中,广东省内农村居民购车可享受新能源汽车政府补贴 1 万元,燃油车补贴 5000 元。对新能源汽车的补贴,达到了非新源车型的两倍。此外,四川、浙江、山东等地也出台类似政策,对新能源汽车在农村市场的销售给予补贴。汽车厂商同样积极响应政策。长安新能源推出专属优惠补贴,对 E 家族车型将在政府补贴基础上,进行一定额度的现金补贴。

价格始终是决定购买的重要考量因素,尤其是在低端市场。从 2009 年 3 月 1 日到 2010 年 12 月 31 日,汽车下乡政策对拉动汽车消费产生了积极的作用。2009 年,我国汽车全年销量达 1364 万辆,实现 46.1%的高速增长,是近 20 年来增速最高的一年,刺激效果凸显。2010 年再创佳绩,全年销量为 1806 万辆,同比增长 32.4%。当然,“新能源下乡”已不可能重现 2009 年“汽车下乡”的高光时代。因为当时农村很缺车,完成的是从“0”到”1”,所以成效显著。但现在汽车在农村的保有量增加,汽车已不新鲜,农民拥有了更多的选择权。真金白银的实惠,显然对新能源的销量增长会有刺激,但这种作用会有多大,还是存在疑问的。

虽然通过补贴可以省许多钱,但车辆好用才是硬道理。按照新生产品的普遍发展规律,城市才是消费的先导。一般的产品,都要在城市成熟到一定程度之后,才会延伸到农村。如果试图加强新能源汽车在农村地区的推广,不仅要从质量、品质、安全等各个方面提高标准,还需要通过政策来强化农村消费者新能源汽车的刚需,简单的降低门槛,解决不了消费者心里的顾虑。

农村目前的路况还不如城市,并且经常需要涉水。而且,新能源汽车在农村地区不止是代表工具,还是生产工具。这意味着新能源汽车在农村地区要经受更多的“摔打”。农村市场更青睐“皮实”的汽车。而目前的市场上的新能源车型,还没有发现在坚固耐用方面的杰出者。而且由于起步晚于传统动力汽车,技术成熟程度也无法与百年历史的汽车相比。一旦车辆出现故障,维修成本显著高于传统动力汽车。在维修领域,没有明确的补贴政策,所以配件价格很高。因为没有了补贴,假设更换几个核心的部件,价格甚至会超过整车。

传统动力汽车的修配厂比比皆是,甚至过剩。但可以维修新能源汽车的网点,还没有完全覆盖。尤其是在农村地区,修车更为麻烦。如果比燃油车承担的维修成本更大,将不利于新能源汽车在农村地区的推广。另外,程序是否便捷,补贴的钱能否直正到达消费者手中也是问题。政府部门和车企在农村地区推广新能源汽车时,需要推出一些补贴细则,让农村消费者拿到真金白银的好处,把补贴“补给最需要的人”。

新能源汽车在农村也有优势。充电问题相对容易解决。虽然农村公共充电桩不足。但因为农村地区对车辆续航里程要求不高,活动范围小。所以充电往往可以在家里解决。充电时间长同样不是问题,可以晚上充,白天用。

新能源汽车现实吗(新能源汽车有市场吗?)

就像给手机充电一样,在家里就可以完成。比起去加油站排队,显然更为轻松惬意。从这一角度看,农村的广阔天地或许比城市更适合新能源。没有了充电这件麻烦事,新能源的优点在农村愈发突显。普遍来讲,充电比加油节省许多。折成人民币计算,纯电动力汽车的百公里消耗不足汽油的一半。一年下来,着实可能减少不少支出。保养省力。电动汽车和传统汽车驱动方式有差别,所以保养的重点也不一样。传统汽车主要针对的是发动机系统的保养,需要定期更换机油机滤等;而电动汽车是靠电机驱动,不需要机油、皮带等常规保养。而是对电池组和电动机进行养护,一般来说保持清洁即可,这比传统汽车的养护省钱省事太多了。

农村的市场潜力更大一些。中小城市和农村地区汽车普及率不断提升。农村地区百户汽车保有量已经从 2013 年的 9.9 辆,增长至 2018 年的 22.3 辆。5 年增长 2.25 倍,增幅可观,但与大城市相比仍处于低位,还有相当大的空白等待填充。有人预测,以 2030 年,农村汽车千人保有量有望达到 160 辆,总保有量可达 7000 万辆左右。其中仅 2021-2023 年,农村地区汽车累计销量就可达 900 万辆,如果这些需求能够由小型经济型电动汽车替代,将拉动汽车消费 5000 亿元。

中国已经是世界上最大的汽车消费国,城市市场潜力日减,而农村的广阔天地,给汽车提供了纵情驰骋的原野。农村市场是未来汽车消费的主场。如果新能源能在政策支持下发力,将极有可能成为农村市场的主角。

虽然不会再有第一次“汽车下乡”时的爆发增长,但在不久之后,新政也势必会有一定的效果显现。补贴刺激消费,消费刺激技术和配套的完善,从而实现良性循环。这是一个盘旋上升的渐进过程,新能源实现城市和农村的无差异覆盖从长远看将是必然趋势。

三、新能源汽车真的比传统的汽车好吗

并不是的,新能源汽车和传统的汽车要进行对比观察。对于续航的稳定性方面还是差一些的。但是有一部分的混动车型,确实比汽油车型更好。

电池车面对寒冷还是存在很多问题

国家现在大力发展新能源产业,所以从这个层面来说,新能源车的发展意义重大,因为传统燃油汽车国外的大企业更具优势,毕竟人家研究的时候更长,技术更加成熟,而且引进到国内的进口车和合资车基本都是被区别对待,换句话说就是减配!

要不就是给国内用老旧技术,要不就是把一些配置减配到,或者车身材料换成更加廉价的,但是售价呢!国内比国外高!这样情况我们不能一直忍让!

新能源电动车是我国汽车领域实现超车最好的平台,因为所有汽车品牌几乎都是同一起跑线,但是我国有国家层面支持,所以更占优势

新能源汽车相当于燃油车有很多优势,静谧性好,加速平稳,气味小,舒适性好等特点!不过现阶段的劣势就是小城市充电设备比较短缺,大中小城市老旧小区充电设备改造差,很多车主无法在小区内完成充电,还有就是充电时间过长,再者就是高速充电设备严重短缺,冬季续航里程严重缩水,这点都是不得不承认的现实!一些汽车品牌直接更换电池,虽然缩短了充电时间但是费用也不低

还有一个让人头疼的问题就是新能源电动车自燃现象时有发生,这个自燃不是某个品牌的问题,是很多品牌存在这个问题!

虽然说现在国产新能源汽车品牌很多,但是真正有自己核心技术的寥寥无几,骗取国家补贴的很多,一些新能源汽车你买的时候好好的,但是你用着用着就发现费用比想象的高了!

电动新能源汽车与燃油汽车各有优劣势,如:1、环保方面,电动汽车完胜燃油汽车;2、使用经济性方面,电动汽车完胜燃油汽车;3、加速动力性方面,电动汽车优于燃油汽车;4、续航能力方面,电动汽车劣于燃油汽车,特别是寒冷地区;5、充电时间与加油时间方面,燃油汽车完胜电动汽车;6、耐用性方面,电机优于发动机,电池劣于发动机;7、方便性来看,目前燃油车优于电动汽车。

汽车套上新能源标志就一定是新能源,已知目前电能的产生还在依靠大量火力发电,不能说非直接排放就跟其没有关系了,只能说趋势是这样,或许以后会发展成真的新能源汽车。

其次,目前所知电动车优势确实明显,但充电一直是一个老大难问题,国内铺设的充电桩远远无法满足现实需求。

三,续航问题,如果作为内省需求用车,电动汽车可以算最实惠,但一旦用到跨省那是真心的坑的不要不要的。

四、大小问题,无论是铅酸还是锂电都是成组的,特别是铅酸,哪能比得上油箱。

五、混动,省内电动,省外耗油,麻烦保养问题了解一下。

首先,什么叫新能源车?我不认为电瓶车是新能源车,现在电能的产生大量依靠火力发电站,既然污染源哪么大,首先就不符合新能源的条件,其二,现在电瓶的技术远远没有达到作为汽车动力源的条件,也就是电能与化学能之间的转换率太低,电瓶蓄电量太小,这是制约电瓶车最大的原因,如果能技术突破将是科学史上一次大飞越,就像蒸汽机车向内燃机车过渡一样的,所以我们现在所谓的新能源汽车无非是出于经济目的炒作概念而已

现在厂家只是通过一点两点同传统内燃机车作比较,例如静音启动迅速等等,这种有选择的比较没有意义,

新能源汽车不论是续航里程,时间成本,效率的确不如传统汽车的优势明显!但是新能源是未来汽车发展的趋势!如果不发展新能源汽车,面对日益加剧的能源危机,气候环境危机,该如何化解呢?所以,不论是各大汽车制造商,还是消费者,为了地球的美好未来,都应当响应国家的号召,发展新能源!

目的的水平与燃油车差太多,电池续航时间短,充电时间长,低温掉电快这些都是目前还没解决的问题。

都是交通工具而已、哪个方便用哪个

喜欢 (0)
关于作者: