本文目录
一、御捷新能源电动汽车城怎么样
5 月 26 日，御捷电动车作为行业领导品牌，再次引领行业发展，行业首批国标标定车型隆重下线，这也意味着御捷电动车提前进入“国标时代”。御捷汽车营销中心总经理刘桂清先生、御捷汽车制造中心总经理王海伟先生、财务部长王林先生、制造中心副总经理罗飞先生、产品中心项目总监蒋广发先生、老阳弹车创始人杨总出席了新品下线仪式。
线下仪式由营销中心总经理刘桂清主持并致辞。他说:2021 年注定是行业大洗牌的一年。9 月即将发布的行业新国标，势必引发头部企业的新一轮“赛跑”。这一次，御捷电动车又一次跑在了行业的前面。
众所周知，现行的国际标准对生产企业是一个严峻的考验，尤其是在制造工艺、技术研发积累等方面。，这些都有很高的门槛。这次御捷电动车“迎难而上”，提前完成了国标车的技术储备。这既是御捷电动车在国标时代之前的一次“大阅兵”，也是御捷强大实力的直接体现。
御捷汽车营销中心总经理刘桂清致辞
今年 3 月，工信部、装备中心、汽车工业协会、交通部、公安部、中国汽车标准研究院和政研中心发布了微型低速纯电动乘用车标准修订稿，低速车新国标也将于 9 月出台。
这无疑是微型低速电动车行业发展史上的一个重大转折点。新标准的出台对行业来说无疑是一次大洗牌，给有实力、有规模、有积累的品牌带来更广阔的发展空。在这种环境下，今天(5 月 26 日)上午，御捷电动车国标标定版正式发布，御捷汽车成为首家实现全面新国标、锂电产品齐全的迷你电动车品牌。
在新国标草案中，有多项重要的具体参数和要求，成为微型低速乘用车企业生存的硬门槛。御捷所有产品不仅在标准范围内，还拥有多项自主研发或行业独有的功能和配置。
1.增加对微型低速纯电动乘用车外形尺寸和整备质量的要求:长度不大于 3500mm，宽度不大于 1500mm，高度不大于 1700mm，整备质量不大于 750kg；
今天发布的两款新国标标准车型途骏和途悦，尺寸分别为 3400*1500*1500mm 和 3378*1500*1500mm，轴距为 2385mm。两款车型在业内同平台产品中轴距最大，车内空间自然更大空。不仅这两款新车的尺寸在新国标范围内，御捷品牌其他车型的尺寸参数也符合标准！
2.增加碰撞后安全要求:微型低速纯电动乘用车正面碰撞试验速度为 40km/h，侧面碰撞要求与传统轿车一致；
御捷全系车型采用 IVD 一体式笼体和业内独有的双层防撞钢梁，顺利通过了规定试验速度下的正面和侧面碰撞试验，完全满足碰撞后新国标的安全要求。
3.增加微型低速纯电动乘用车低速提示音要求；
御捷新国标标定版在车速低于 20km/h 时，能对车外人员发出适当的提示音，符合新国标的低速提示音要求。
4.增加微型低速纯电动乘用车限速装置和制动性能要求:微型低速纯电动乘用车应当具有限速功能或者配备限速装置(限速最高 70km/h)，制动性能应当配备防抱死制动系统(ABS 为强制性)；
御捷汽车按照新国标草案的要求，在现有的所有产品上都安装了 ABS，符合标准，大大提高了乘客的安全性。
5.更新了对纯电动乘用车动力电池的要求:重点更新了对电池的相关要求；增加了对电池能量密度的要求:微型低速纯电动乘用车能量密度应不低于 70wh/kg；；
御捷旗下车型锂电池全部采用上市公司郭萱高科 32131 圆柱形 A 类电池，单体电池容量≥185wh/kg，远超新国标对电池的要求。
6.低温启动性能:在-20℃±1℃静置 8h 后，可正常启动运行；
御捷自主研发的锂电池加热系统，在-20℃仍能自由启动，满足新国标对低温启动性能的要求。
7.可靠性要求:总里程 8000km(加固坏路 2000km，6000km)；对于平坦的道路)；
御姐已经平安 13 年了。目前御捷产品最高行驶里程已经达到惊人的 16 万公里，车辆还在正常使用中！
除了上述低速电动乘用车新国标的几项刚性要求外，御捷还拥有多项自主研发、行业领先的创新功能:独有的 Yo-Link 智能车联网系统、BCM 控制系统(整车电动智能防盗、大灯延时关闭、车速感应锁定、超载保护等功能)，可选制冷制热空调制，智能开放的软硬件平台和生态服务系统，可实现人机交互。
御捷汽车为什么能成为第一个实现全面新国标、全面锂电池产品的迷你电动车品牌？
御捷电动车作为一家发展 13 年的老牌汽车企业，拥有新能源汽车、其他乘用车、一级摩托车生产资质。作为微电动车行业资质最全的企业，细分品类集中度越来越高，在低速电动车行业的成绩有目共睹。
经过一系列大刀阔斧的改革，“新生活，新御捷”以全新的姿态在行业内掀起了一场“御捷风暴”，而“用安全定义品质”的品牌理念正是御捷汽车颠覆行业伪劣产品的秘诀。一直以来，御捷汽车都是把产品质量放在第一位。“只有专注于产品质量，才能创造出高质量的产品。”这是每一个御捷人永恒的信念，也是御捷汽车对市场和消费者最真实的承诺。
今天，宇杰国标校准产品的下线，不仅意味着宇杰产能的扩大和产品结构的进一步丰富，也意味着宇杰走上了一个全新的发展平台。微型车、新国标产品、新能源产品在行业媒体朋友和经销商的大力关注和支持下，必将迎来下一个发展高峰。
天时、地利、人和——新国标时代即将到来，御捷汽车锂电池整体布局已经完成，御捷人也做好了充分的准备。御捷汽车对产品品质近乎苛刻的追求是高品质产品诞生的动力。每一层的用心和专注，以及从上到下对品质的坚守，为新国标时代高品质产品的诞生奠定了坚实的基础。我们相信，宇杰国标校准产品的下线，一定能够乘势而上，开启新国标时代宇杰产品崛起的新篇章！
二、郑州最大的新能源汽车城
1、郑州最大的新能源汽车城是郑州新能源汽车产业园区。
2、根据郑州市政府网站了解，郑州新能源汽车产业园区位于郑州市中原区，规划总面积约 10 平方公里，是以新能源汽车及相关产业为主导的产业集聚区。该园区建设于 2013 年，目前已经形成了以新能源汽车研发、生产、销售、服务为主的完整产业链。园区内有一批新能源汽车品牌和企业入驻，包括比亚迪、吉利、长城、北汽新能源等知名品牌和企业。园区内还设有新能源汽车展示中心、充电站、试验场等配套设施，为新能源汽车的研发、生产和销售提供全方位的支持。
3、郑州新能源汽车产业园区是郑州市新能源汽车产业发展的重要平台，也是中国新能源汽车产业发展的重要组成部分。未来，园区将继续推进产业升级、创新发展，打造中国新能源汽车产业的重要基地和核心区域，为促进新能源汽车产业的可持续发展做出贡献。
三、打造新能源汽车产业高地,北上广深等十大城各有痛点
从引进新能源汽车项目到打造新能源汽车产业链，从争夺“小米汽车”到“特斯拉中国第二工厂”，在新能源汽车产业高速发展的背景下，中国的各个地方政府都将新能源汽车视作全新的发展机遇，展现出打造中国“新能源汽车之都”的强烈愿望。
从北京、上海、广州等一线城市到武汉、重庆等传统汽车产业重镇，再到合肥等新兴汽车产业基地，广袤辽阔的中国城市版图上，汽车产业的变革与升级正在加速向前推进，中国新能源汽车的产业高地正在形成。
究竟哪些城市的新能源汽车产业发展走在前面?各个城市的新能源汽车发展的优势何在?又面临哪些发展痛点和难点?
以城市为坐标，今年 8 月以来，21 世纪经济报道持续推出了重磅系列报道——《汽车新商业地理|寻找中国新能源汽车产业高地》，分析解读了国内多个城市新能源汽车产业。
11 月 17 日，在由 21 世纪经济报道主办的 2021 中国汽车新创峰会上，21 世纪新汽车研究院正式发布了《2021 中国新能源汽车城市发展报告》(下称《报告》），进一步全面深入地阐述了我国新能源汽车城市的发展现状、未来趋势和面临的发展难题，为推动我国新能源汽车产业集群的形成给出建设性意见。
《报告》选取了北京、上海、广州、深圳、成都、杭州、重庆、南京、合肥、武汉十个国内新能源汽车产业发展靠前的城市，从规模实力、产业密度、创新能力、营商环境、推广应用等 5 个维度、10 个指标，对各城市的新能源汽车产业发展竞争力进行了分析解读。
《报告》指出，随着新能源汽车进入市场化阶段，我国新能源汽车产业价值链将逐步形成，产业发展重心将发生转移，出现“以主要城市或者城市群为发展中心，形成优质产业链，实现产业高质量发展”的全新局面。
截至 2020 年底，国内新能源汽车总产能达 2669 万辆，而当年新能源汽车累计销量为 136.7 万辆，产能利用率只有 5.1%。
21 世纪新汽车研究院通过查询公开资料统计发现，目前国内新能源汽车项目产能建设规划建设排名前五的省份分别是广东省、江苏省、陕西省、浙江省、江西省，新能源汽车规划产能均已超过 150 万辆。
这五个省份中，只有广东省是传统的汽车强省，其余四省并不是传统的主要汽车生产基地，不过，毗邻上海的江苏、浙江两省汽车零部件供应链体系较为完善，具有一定产业基础，而陕西省和江西省此前的整车制造项目极少。
整体来看，新能源汽车产业投资主要集中在华东、华南等地，招商引资的热情和实际落地效果也明显优于我国传统的汽车工业重镇东北地区。
目前，国内的新能源汽车产业仍以具有一定产业基础、相关条件较为成熟的城市为主。近年来，部分二三线城市虽然有部分产业布局的举措，也引进了相关企业，但以实力薄弱的企业为主，当地产业链布局不善，这些企业的发展往往也会受到一定制约，有可能会造成新能源汽车产能过剩的问题。
自 2014 年以来，国内出现了近百家新造车公司，部分地方政府提供了土地、资金、政策、资源等各方面的支持，一些企业花费大量资金，建成了生产基地，但是迟迟造不出来车，处于被淘汰的边缘，更有一批企业已经倒闭，留下了不少“烂尾”项目。
从国家的层面来看，其实现在的新能源汽车的产能已经远超规划和实际需求。再者，某些地方政府的投资失败后，存在难以归责以及文过饰非等问题。
整体来看，目前国内布局新能源汽车产业的热度较高的城市，大致可以分为以下三种类型。
第一类城市，产业基础雄厚、并培育出具有代表性的新能源车企，供应链体系较为完善。目前，北上广深在产业基础、政策支持、人才储备、市场配套、营商环境等方面均有很大的优势。
第二类是传统的汽车基地，但新能源汽车产业的发展仍然依靠原有的传统车企，暂未培育出具有一定竞争实力的新型互联网造车公司。以武汉、重庆为代表的传统汽车生产基地，面临着转型的难题。
第三类城市，在传统汽车拥有一定基础，但缺少具有竞争力的当地企业，试图抓住新能源汽车的机会，对于引进新造车项目的态度更为积极。以合肥、南京等城市为代表，引进了一批新造车公司，从而打造当地新能源汽车产业链。
《报告》指出，目前，尽管主流新能源汽车城市产业布局已有一定基础，但不同城市面临着不同的产业发展难题亟需解决。
北京面临着产业转型升级的问题，低端制造业正在往外迁，亟需引进“高端制造业+新能源”的造车项目，补齐北京在智能汽车和新能源汽车领域的短板，推动北京制造业的可持续发展，带动相关供应链体系的完善，形成新能源汽车“研发+量产”的产业协同效应。
上海的劣势在于，一是对企业端的资金支持有限。相比较而言，上海在政策层面主要以优化行政流程为主，辅以为数不多的补贴，资金方面的支持较少，某造车新势力原本计划在上海嘉定区建厂生产，但受制于资金链，转而投靠能给它投资入股的另一城市；二是运营成本偏高。尽管上海拥有广阔的市场和源源不断的人才，但租金高，人力成本也高，更适合发展相对成熟的企业，而不太适合处于发展初期的、规模偏小的、资金相对紧的企业；三是集成电路、互联网等新兴领域相对较弱。
广州则缺乏新能源龙头车企，尽管广汽埃安、小鹏汽车今年销量捷报频传，但体量仍然相对较小。其次，传统车企的体制机制模式有待激活，要加大自主创新提高研发能力，在核心零部件方面实现突破，提高话语权，解决“卡脖子”的问题。此外，广州市智能网联汽车产业基础相对薄弱，传统汽车产业转型升级需要迫切。
深圳市一方面土地空间紧缺，需要打破行政属地概念，优化深圳各个区域间的新能源汽车产业布局，在粤港澳大湾区产业联动中实现优势互补；另一方面，尽管深圳近年来在高等教育和基础研究方面投入巨大人力、物力，但相比于北京、上海等高校林立，深圳在人才方面的表现仍有差距。
对武汉和重庆市而言，一方面，当地的传统车企面临着转型压力。另一方面，在新造车的投资浪潮下，都没有引入具有一定竞争力的新鲜血液，产业活力有待激活。
新能源汽车产业的发展正在提速，将重新塑造产业的格局，新机遇下优胜劣汰的出现，如果转型不顺利，将影响整个产业链的安全，影响当地多家公司，形成连锁反应。
因此，车企转型必须提速，同时，当地的产业链公司需要同步升级进步，并引入在新能源汽车及智能网联汽车领域优质的供应商企业，从而将体系化的竞争优势延续。
对于合肥、南京、杭州等新能源汽车产业规模正在崛起的城市而言，需要根据各自的特点与优势，扬长去短，以新思路搭建完善的产业链体系。
这些城市的新能源汽车产业发展还处于成长状态，总量规模偏小，龙头企业优势不足，现有产业规模不足以支撑产业的发展。因此，要以优质整车为代表梳理当地新能源汽车产业，通过一系列举措进一步协助明星企业做大做强，通过规模化增长的实现，促进当地产业链体系的全面进步，形成良性循环。
随着第一批头部互联造车新势力，与不同的地方政府形成深度的合作，各个地方政府下一个阶段要引入更多优质的产业链企业，从而促进产业逐步走向成熟。需要继续加大鼓励企业创新，提升核心竞争力，车企通过市场竞争活下去，才能体现出企业的生命力。
